Unión, Progreso y Democracia ha presentado una moción para su debate en el pleno de mayo de San Pedro del Pinatar que proponía la fusión de las 43 concejalías actuales en 4 grandes áreas temáticas: Política Económica, Urbanismo y Régimen Interior, Política Social y Ocio y Seguridad y Ciudadanía. El motivo de la propuesta a juicio de su portavoz, José Luis Ros es que "el reparto de concejalías no responde a criterios técnicos ni racionales, sino a que a cada uno de los concejales elegidos del PP le toque un trozo de gestión para que pueda cobrar una nómina. Por ello, es mucho más sensato y beneficioso para los ciudadanos, que se haga una fusión para que los concejales liberados estén con una ocupación real y no una inventada". La consecuencia de la aprobación hubiese sido que 7 concejales pasaran a no tener delegación y les fuese retirada su dedicación de 1.800€ mensuales, para cobrar sólo por la asistencia al pleno a razón de 650€ al mes.

Para UPyD San Pedro del Pinatar, ésta es la austeridad positiva y beneficiosa, ya que opta por la racionalización de la Administración, mejora servicios y produce ahorro económico, sin reducir prestaciones ni servicios a los ciudadanos. Ros ha manifestado que "no se pueden hacer recortes en servicios básicos, mientras despilfarramos en gastos superfluos o inventados. Es adelgazar al paciente quitándole parte de sus órganos pero dejándole la grasa sin tocar". Prueba de que las delegaciones repartidas entre los concejales no responden a las necesidades de gestión del Ayuntamiento es que hay cuatro concejales que manejan agrupados menos del 5% del presupuesto municipal: "El concejal de Nuevas Tecnologías, Álvaro Tárraga, sólo gestiona un 0,4% del presupuesto, el de Empleo, Antonio Tárraga, un 2,2%. Y a otros que sí se les descuenta el pago de servicios subcontratados también se quedan en cifras ridículas, como Guillermo García, de Comercio, con un 0,5%, o Fermín Martínez de Medio Ambiente, un 0,7%".

La medida propuesta por la formación magenta en San Pedro del Pinatar llevaba aparejado un ahorro económico de en torno a 95.000€ anuales para las arcas municipales. El concejal magenta le ha llegado a preguntar al Gobierno "si 47 millones de españoles pueden ser gobernados por 13 ministros o un millón y medio de murcianos por 7 consejeros, ¿por qué 25.000 pinatarenses no pueden gobernarse con 4 concejales?". La separación actual de concejalías genera problemas de incomunicación y división ficticia de áreas, como Protección Civil y Policía, en manos de diferentes concejales.

La moción de UPyD ha sido directamente inadmitida por la alcaldesa Visitación Martínez, con el argumento de que "no se puede instar al Gobierno". Para UPyD la inadmisión de mociones, que se ha llevado a cabo en el pleno de mayo y abril, con tres mociones inadmitidas, "es el último recurso del Gobierno para eliminar el debate y la oposición democrática en San Pedro del Pinatar". "No quieren que se debatan propuestas de UPyD y ahora utilizan la excusa de que las propuestas son ruegos y así no se pueden ni debatir ni votar".